Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 25 VOB/A; § 25a VOB/A; § ... 97 Abs. 3 GWB; § 24 Nr. 1 Abs. 1 VOB/A; § 24 Nr. 3, 2. Hs. VOB/A; § 114 Abs. 2 GWB; § 97 Abs. 7 GWB; § 113 Abs. 1 GWB; § 27 Abs. 5 GWB; § 107 Abs. 2 GWB; § 107 Abs. 3 S. 1 GWB; § 10 Abs. 3 AbwAG; § 9 Abs. 1 AbwAG
  Europaweite Ausschreibung von Abwasserhandlung (Erweiterung einer Kläranlage) im offenen Verfahren; Berücksichtigung eines angemessenen Risikozuschlags und Wagniszuschlags durch den Auftraggeber; Nachverhandlung über die zusätzlich anfallende Massen und Angebotssummen im ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Europaweite Ausschreibung von Abwasserhandlung (Erweiterung einer Kläranlage) im offenen Verfahren; Berücksichtigung eines angemessenen Risikozuschlags und Wagniszuschlags durch den Auftraggeber; Nachverhandlung über die zusätzlich anfallende Massen und Angebotssummen im ...

• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

• VK Niedersachsen, 09.05.2001 - 203-VgK-04/01

  Auszug aus VK Niedersachsen, 06.06.2001 - 203-VgK-06/01

  Ferner macht die Antragstellerin - wie bereits die Antragstellerin im Parallelverfahren 203-VgK-04/2001 - geltend, die Auftraggeberin habe im Zusammenhang mit der Berücksichtigung der Option xxxxx anfallende weitere Kosten im Rahmen des Hauptangebotes (HA) und der Variante NA 1 nicht berücksichtigt (Tragswerksplanung, Wasserentnahmegebühr).

  Das streitbefangene Vergabeverfahren wurde durch zwei weitere Antragsteller parallel angefochten (Nachprüfungsantrag vom 19.03.2001, Az.: 203-VgK-04/2001, erstinstanzlich abgeschlossen durch noch nicht rechtskräftigen Beschluss vom 09.05.2001 und Nachprüfungsantrag vom 30.03.2001, eingegangen am 03.04.2001, Az.: 203-VgK-04a/2001, erstinstanzlich abgeschlossen durch noch nicht rechtskräftigen Beschluss vom 22.05.2001).

  Vom diesbezüglichen Sachverhalt hatte die Antragstellerin erst positive Kenntnis auf Grund der im Rahmen des Parallelverfahrens 203-VgK-04/2001 von der zur Antragstellerin gehörenden Bieterfirma xxxxx und dem von ihr auch in diesem Nachprüfungsverfahren beauftragten Rechtsanwalt xxxxx, Rechtsanwälte xxxxx, am 09.04.2001, ab 10.00 Uhr wahrgenommenen umfassenden Akteneinsicht erlangt.

  Demgegenüber verweist die Antragstellerin wie auch die Antragsteller in den Parallelverfahren 203-VgK-04/2001 und 203-VgK-04a/2001 darauf hin, dass die Bieter bei den Varianten NA 1 bis NA 5 derartige Risiko- und Wagniszuschläge - insbesondere hinsichtlich des Massenrisikos und des Gesamtherstellungsrisikos - wie üblich bereits in der Angebotskalkulation berücksichtigen mussten, weil in diesen Varianten gemäß den Verdingungsunterlagen das Massenrisiko für die Auftraggeberin ausgeschlossen wurde.

• OLG Düsseldorf, 13.04.1999 - Verg 1/99

  Rechtsschutz für Bieter nach dem neuen Vergaberechtsänderungsgesetz: Erstes …

  Auszug aus VK Niedersachsen, 06.06.2001 - 203-VgK-06/01

  Es ist nicht erforderlich, dass die Antragstellerin auch schlüssig darlegt, dass sie bei vergabekonformem Verhalten des Auftraggebers den Zuschlag auch tatsächlich erhalten hätte (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 13.04.1999, Az.: Verg. 1/99, S. 24).
• OLG Düsseldorf, 22.08.2000 - Verg 9/00

  Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Rechtsanwalts

  Auszug aus VK Niedersachsen, 06.06.2001 - 203-VgK-06/01

  Nach der Rechtsprechung des OLG Düsseldorf (vgl. Beschluss v. 22.08.2000, Az.: Verg. 9/00) ist für die Kenntnis das Wissen um einen Sachverhalt ausreichend, der den Schluss erlaubt, dass bei vernünftiger Betrachtung gerechtfertigt erscheinen lässt, das Vergabeverfahren als fehlerhaft zu beanstanden.

• VK Niedersachsen, 22.05.2001 - 203-VgK-4a/01

  Zulassung einer Anstalt öffentlichen Rechts zum Wettbewerb mit gewerblichen …

  Das streitbefangene Vergabeverfahren wurde durch zwei weitere Antragsteller parallel angefochten (Nachprüfungsantrag v. 19.03.2001, Az.: 203-VgK-04/2001, erstinstanzlich abgeschlossen durch noch nicht rechtskräftigen Beschluss v. 09.05.2001; sowie Nachprüfungsantrag v. 18.04.2001, Az.: 203-VgK-06/2001).

  Die Auftraggeberin hat im Parallelverfahren 203-VgK-06/2001 mit Schriftsatz vom 26.04.2001 eingeräumt, dass voraussichtlich zwischen 2004 und 2007 auf Grund der Mitbehandlung des Abwasserstromes ... eine Erweiterung erforderlich wird, die dann über eine separate Ausschreibung vorgenommen werden soll.

• VG Potsdam, 03.08.2007 - 3 L 567/07

  Veräußerung der Geschäftsanteile an der Kreiskrankenhaus Belzig GmbH

  Mit der Übertragung der Geschäftsanteile an die Beigeladene geht auch kein den Vergabevorschriften unterfallender öffentlicher Auftrag einher (vgl. Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 3. August 2001 -Verg 3/01-, VergabeR 2002, 45, Vergabekammer Lüneburg, Beschluss vom 26. April 2002 -203-VgK-06/2001-, zitiert nach ..., Heiermann/ Zeiss/Kullack/Blaufuß [...] Praxiskommentar Vergaberecht -jurisPK-VergR-§ 99 Rn. 72 f.).
• VK Niedersachsen, 09.05.2001 - 203-VgK-04/01
  Das streitbefangene Vergabeverfahren wurde inzwischen durch zwei weitere Antragsteller parallel angefochten (Nachprüfungsantrag v. 30.03.2001, eingegangen am 03.04.2001, Az.: 203-VgK-04a/2001, sowie Nachprüfungsantrag vom 18.04.2001, eingegangen per Fax am gleichen Tage, Az.: 203-VgK-06/2001).